安能以身之察察,受物之汶汶者乎?寧赴江流,
葬於江魚之腹中,安能以皓皓之白,而蒙世俗之塵乎?」
漁父莞爾而笑,鼓枻而去,
乃歌曰:「滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足。」
遂去,不復與言。
由以上引言請分別說明屈原跟漁父對於出處進退態度有何不同,
而你個人比較欣賞哪一位的選擇?為什麼?(9分)
強者我同學的作答如下:
從屈原的言論,可以推斷他是一位完美主義者,
所以他在遭遇困難的時候,就只會跑去當魚飼料;
相反的,漁父是非常達觀的人,他不被外物所影響,
或許他的遭遇跟屈原的一樣,他也曾經遭遇人生的困難,
但他選擇拋開一切,捕魚維生。
我認為在境界上,漁父比屈原高了兩階,
因為從文章中可以看出這裏的食物鏈是漁父吃魚,魚又吃屈原。
漁父雖然看似不過問世事,但從這條食物鏈可以看出漁父的雄心壯志,
因為他選擇成為食物鏈的頂端,而屈原選擇被魚吃掉,
他的作用就跟浮游生物差不多,
所以屈原頂多就是具有文學價值的浮游生物。
所以我比較欣賞的是漁父,他具有成為王者的特質,
從他的言論當中可以讀出他蔑視一切的氣度,
或許這是他多年掌握魚兒們的生殺大權所培養出來的霸氣吧!
大多數的人只知道肉粽是為了紀念屈原,
但他們卻不知道古人也發明了另外一種東西來紀念漁父,
那就是魚丸。因為對古人來說漁父非常的偉大,
他們尊稱漁父為魚王,而魚丸是取自魚王的諧音命名的。
後來他老師只給他........2分!!
橫批:胡扯!
據他本人的說法是他寫到一半睡著了,所以沒有寫完XD
請給分XD
转载 http://blog.xuite.net/osaki99/blog/32376566
没有评论:
发表评论